A Reunião Ordinária das Comissões Permanentes da Câmara Municipal de Barão de Cocais foi marcada, nesta quarta-feira (27), por críticas e questionamentos de vereadores sobre reuniões promovidas pela Vale S.A. e pela Barão Logística envolvendo temas considerados importantes para o município.
A situação foi levada ao plenário pelo vereador Azenclever, que demonstrou preocupação com o fato de decisões relevantes voltarem a ser discutidas sem a participação efetiva da Câmara Municipal.
Um dos pontos debatidos foi um e-mail enviado aos vereadores informando sobre uma reunião solicitada por Pedro Scaldini, ligado à Vale, para discutir mudanças no fluxo da estrada de Laranjeiras, no distrito de Cocais.
Segundo o comunicado enviado aos parlamentares:
“Pedro Scaldini solicitou uma reunião com os Vereadores para tratar de uma modificação do fluxo da estrada de Laranjeiras (distrito de Cocais) e sugeriu que seja nesta quinta-feira dia 28/05 às 14h00 aqui na Câmara.”
Além disso, vereadores também citaram um convite divulgado pela Barão Logística para uma reunião informativa sobre a obra do viaduto do Castro.
De acordo com a empresa:
“A Barão Logística convida todos os moradores do bairro Castro para uma reunião informativa sobre a obra do viaduto. Na ocasião, nossa equipe técnica apresentará as etapas da construção, o cronograma previsto, os impactos no trânsito e os benefícios para nossa comunidade.”
Durante a sessão, parlamentares afirmaram que a participação no encontro sobre o viaduto estaria limitada a apenas 10 pessoas, o que gerou ainda mais insatisfação.
O vereador Paulinho afirmou que, coincidentemente, os pedidos das reuniões foram marcados exatamente nos horários das reuniões da Casa Legislativa, levantando questionamentos entre os parlamentares.
Azenclever também declarou que uma reunião para discutir alterações no trânsito obrigatoriamente deveria contar com a presença do secretário municipal de Segurança Pública, especialmente diante do cenário que classificou como um trânsito já caótico no distrito de Cocais.
O parlamentar ainda afirmou que, se a Vale possui urgência para discutir a passagem de caminhões pela região, a mineradora deveria marcar um horário em que os vereadores possam receber a empresa, e não “quando bem querem”.
Durante sua fala, Azenclever levantou suspeitas sobre a condução das agendas e disparou:
“Aí tem treta.”
Segundo o vereador, existe o risco de que decisões importantes e até liberações relacionadas às obras avancem novamente sem a participação efetiva dos vereadores e sem o devido respeito à Câmara Municipal.
Outro posicionamento que chamou atenção foi o do vereador Sérgio Pena, que pediu que futuras reuniões com a Vale sejam gravadas. Segundo ele, a mineradora “não tem palavra”.
Nos bastidores, vereadores demonstraram desconforto com a condução das agendas e cobraram mais transparência, diálogo institucional e participação do Legislativo nas discussões que envolvem impactos diretos para a população.
